Mostrando entradas con la etiqueta Pareja. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pareja. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Acomódense

No voy a corretearme con ustedes... acomódense primero, yo al final entrevistaré a las que queden y mejor se hayan portado, elegiré a aquella cuyas razones me resulten inspiradoras.

Lennarth Anaya

viernes, 22 de marzo de 2013

Aspiraciones de pareja

Quiero a alguien que sepa qué quiere de su vida,no quiero ser la vida de alguien.

Patricia Riverón

Respeto a uno misno

Ah, no, yo no soy masoquista. Yo las despido si se portan mal.

Y como no hallo a una que se porte bien, pues esto es un despedidero.

- Antonio Sanchez

domingo, 18 de noviembre de 2012

Defensa de la soltería

"Se supone que nadie debe ser soltero. A lo largo de mi vida he amado y he perdido, a veces he ganado, y los extraños siempre han
sido amables. Pero parece que la mía es una vida de bendita
soltería.

...en las fiestas llega un momento en que preguntan: "¿por qué
no tienes pareja?

Te miran desde su torre, protegidos de semejante destino.
Pero si yo preguntara "¿por qué lo elegiste a él? ¿por qué te
contentaste con ella? ¿tenías tanto miedo de estar solo?", sería grosero y
entrometido.

Ahora que el matrimonio gay es legal, los gays también deben justificar no
tener pareja.

Yo soy soltero. Carol me describió como solterón. Admito que me
fastidió un poco, hasta que agregó "como George Clooney".
Genial, pensé. Pero busqué "solterón" en Google y el término molesta
mucho. La lista comienza con un artículo del Evening Standard de
Londres:
"Un solterón es un hombre sin casarse mayor de 35 años, que en el
mejor de los casos tiene 'problemas' y en el peor es un sociópata. Uno
teme por ellos, como por las solteronas. No pueden ver lo solos que
están".
Suena amable este temor. Se supone que nadie debe ser soltero. Ser
soltero es sinónimo de estar solo, pero más solitarios son quienes temen
estar solos.
Es decir, el "yo" incompleto sin el "tú". Son tiranizados por la obligación
de andar en pareja.
Para defender al soltero, parece que hay que
criticar a las parejas, la cultura que nos coacciona
a estar en pareja, las religiones, las presiones
familiares, las canciones, las películas, los
concursos, los chismes, la inevitable presión para
amar.

Freud dice que nos enfermamos si no amamos y las canciones indican que debemos sucumbir a un amor que también nos devastará. No soy nada si no te tengo. ¿Amor amable o punitivo?

La autora Laura Kipnis dedica en Against Love
(Contra el amor) un capítulo titulado Domestic
Gulag a las reglas del presidio que una pareja
debe acatar. ... Después de nueve páginas y media, Kipnis concluye: "Los detalles no
importan, sino las palabras clave: no puedes. Así se obtiene amor".

Tal vez los solteros desean en secreto recobrar un estado original,
sienten que no necesitamos completarnos con otro, que podemos
completarnos nosotros mismos.
Quizás somos demasiado honestos para emparejarnos. Quizás no
podemos decirle a otra persona: "Te amo sólo a ti. Y te amo para
siempre".
Es muy difícil decir lo más veraz: "Te amo... por ahora".
Lo siento, pero puede que los solteros sean demasiado dueños de sí mismos.
Personalmente no quiero satirizar a las parejas porque rechazo tales juicios -condescendientes, desdeñosos u horrendos- cuando me piden
que explique por qué insisto en ser soltero.

Quiero describirme más positivamente y no contra algo que censura a
cualquiera que crea y viva de manera diferente.

...

No creo que los solteros tengan una noción escéptica o reducida del amor, sino que sospecho que quizás son impulsados por un concepto más alto, casi irrealizable de él.
"

Extracto de una nota de la BBC. Puede usted consultar la nota completa en la siguiente liga:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/11/121107_defensa_de_solteros_jgc.shtml

En mi opinión, varios pensamientos excelentes pero, sobre todo, la neutralidad del pensamiento, la idea de no necesitar desacreditar la situación de otro para acreditar la propia, independientemente de cuál sea ésta en este preciso momento, y tener en mente que puede cambiar de pronto...

y con cambio, o sin cambio, todo está bien; porque vive plenamente quien no acató las instrucciones de vida de alguien más, vive plenamente quien ama honestamente su vida y a sus allegados sin mentiras, sin procurar vivir la vida de otros ni fingir una falsa alegría con una pareja que no le llene, ni fingir fortaleza en soledad que le incomode.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Malos entendidos

Me comentaba mi amigo sabio, a manera de sugerencia por mi situación, que la mayoría de los malos entendidos se deben a que no hay comunicación entre las personas, a que asumen que la contraparte debería saber cómo actuar y lo que espera uno.

Yo en mi caso me mantuve silencioso, no seguí su consejo a pesar de que lo entendí perfectamente. Pero mi silencio se debía no a una imposibilidad de comunicar lo que yo sentía, sino que yo esperaba que cayera lo que por su propio peso debía de caer.

En mi opinión, a veces una buena comunicación de la parte que es más honesta, podría otorgar pistas a la otra parte, pistas sobre cómo mentirle "bláncamente".

En ocasiones una buena comunicación retarda la caída de lo que tenía que caer. Cuando lo que interpreta alguien de tu persona es siempre malo, es decir, cuando tus acciones podrían ser interpretadas de buena o mala forma, y la otra persona lo interpreta siempre por la mala, siendo que tú siempre actúas de buena fe (este blog no está dedicado para los que no lo hacen), entonces es una bendición que se derrumbe la relación con esa persona cuanto antes, aunque se le ame por alguna razón que nuestro cerebro no entienda. Guardando silencio he podido ver cómo se desenmascaran los falsos sentimientos, las falsas actitudes. Quien obra bien de manera honesta, lo hará siempre, parezca lo que parezca la situación. Una buena persona no te decepcionaría aún teniendo de ti la peor opinión, es ahí cuando se descubre quién pierde y quién gana con la separación, o quién lo habría hecho realmente de haber seguido con la relación.

Ése silencio, ésa falta de comunicación se utiliza con seguridad, habiendo notado señales, no se utiliza de manera arrogante con cualquiera, porque entonces la decepción sería uno mismo y uno mismo sería quien perdería, sería indigno. No se lleva una situación al límite a menos que se tengan pruebas, a menos que se tenga la firme decisión, aunque tal vez con dolor, de que no habrá marcha atrás y todo se puede terminar en un momento dado. Se requiere inteligencia, se requiere carácter...


Tauro Mx